根據(jù)《中華人民共和國審計法》第二十二條的規(guī)定和深龍審通〔2016〕270號審計通知書的要求,，我局派出審計組于2016年9月8日至2017年3月6日對大鵬山莊等7條道路前期費用決算進行了審計。根據(jù)有關(guān)審計準則,，龍崗交通運輸局對其提供的與審計有關(guān)的會計資料及其他證明材料的真實性和完整性負責,，并作出了書面承諾。審計機關(guān)的責任是對其進行審計并作出審計結(jié)論,。

　　一,、工程概況

　　大鵬山莊等7條道路由深龍發(fā)改[2010]1304號文下達前期工作計劃，包括大鵬山莊路,、鵬烈路,、鑼鼓領(lǐng)路、深葵路上洞段,、溪涌環(huán)城路,、官湖路和洋湖路共7條道路，建設(shè)單位為龍崗交通運輸局,。根據(jù)區(qū)政府《區(qū)屬部門待移交大鵬新區(qū)項目協(xié)調(diào)會議紀要》要求,，僅發(fā)生前期費用的大鵬新區(qū)項目，由區(qū)發(fā)改局委托區(qū)審計局審計,。據(jù)此,，區(qū)發(fā)改局發(fā)文(深龍發(fā)改函〔2014〕304號)委托我局對大鵬山莊等7條道路前期費用進行審計。

　　二,、工程審計情況

　　該工程經(jīng)建設(shè)單位及深圳市成效項目管理有限公司審核,，送審價2 649 365.40元，審計審定造價2 281 249.25元，核減造價368 116.15元,，核減率13.89%,。

　　三、工程財務審計情況

　　截至審計日,，龍崗交通運輸局未收到該項目相關(guān)撥款,。

　　四、審計評價

　　審計結(jié)果表明,，建設(shè)單位在項目管理方面,，基本執(zhí)行了建設(shè)程序；在會計核算方面,，會計資料較完整，所披露的會計信息基本真實地反映了建設(shè)資金的來源和運用情況,。

　　五,、存在問題

　　多計工程造價368 116.15元。主要核減原因為:

　　1.大鵬山莊路勘察費多計27 279.21元,，水保方案編制費多計11 583.62元,；

　　2.鵬烈路環(huán)評報告編制費多計72 238元；

　　3.鑼鼓領(lǐng)路勘察費多計84 873.78元,，水保方案編制費多計38 076.72元,，環(huán)評報告編制費多計3 170元；

　　4.溪涌環(huán)城路勘測費多計91 009.32元,；

　　5.官湖路和洋湖路設(shè)計費多計39 885.50元,。

　　六、審計處理意見

　　關(guān)于多計工程造價368 116.15元的問題,。根據(jù)審計署等六部委聯(lián)合制定的《建設(shè)項目審計處理暫行規(guī)定》(審投發(fā)〔1996〕105號)第十四條“工程價款結(jié)算中多計少計的工程款應予以調(diào)整”的規(guī)定,，多計的工程造價368 116.15元予以調(diào)減，工程造價以審定造價2 281 249.25元進行結(jié)算,。

　　對本次審計發(fā)現(xiàn)的問題,，請龍崗交通運輸局自收到本報告之日起90日內(nèi)，將整改情況書面報告龍崗區(qū)審計局,。

　　本報告及有關(guān)整改情況隨后將以適當方式公告,。