根據(jù)《中華人民共和國審計法》第二十二條的規(guī)定和深龍審政投通〔2017〕35號審計通知書的要求,，我局派出審計組,，自2017年9月5日至2018年1月3日，對2014年消防基礎設施建設工程-龍崗街道同樂片區(qū)消防管網改造工程竣工決算進行了審計,。根據(jù)有關審計準則，深水龍崗水務集團對其提供的與審計有關的會計資料,、基建資料及其他證明材料的真實性,、完整性負責，并對此作出了書面承諾,。審計機關的責任是對其進行審計并作出審計結論,。

　　一、工程概況

　　該工程位于龍崗街道同樂片區(qū),，由深龍發(fā)改〔2014〕652號文批復總概算,，計劃投資總額622萬元，資金來源為區(qū)財政,。工程內容包括：對龍新社區(qū)嚇坑村主要村道,、深汕路、同慶路,、寶龍一路,、冬青路、鴻基路敷設消防管網及安裝室外消防栓,。建設單位為深水龍崗水務集團,，工程在市建設工程交易服務中心龍崗分中心公開招標，中標單位是深圳市建宏達建設實業(yè)有限公司,，中標價4,480,089.36元,。監(jiān)理單位是深圳市東鵬工程建設監(jiān)理有限公司。工程于2015年4月15日開工,，2016年11月15日竣工驗收,，完成合同約定項目的全部工程量。

　　二,、工程造價審計情況

　　工程經建設單位及廣東華禹工程咨詢有限公司審核,，送審造價4,854,372.62元，經審計,，審定造價4,446,749.25元（其中建安費3,794,940.19元）,，核減407,623.37元，核減率8.40%,。

　　三,、工程財務審計情況

　　截至審計，龍崗街道辦收到區(qū)財政局撥該工程款項334萬元,，支付該工程110萬元,，轉撥深圳市深水龍崗水務集團224萬元,。

　　四、審計評價

　　審計結果表明,，建設單位提供的工程及財務資料基本齊全,，財務資料披露的會計信息基本真實地反映了本項目建設資金的來源及使用情況。

　　五,、存在問題

　　(一)多計工程造價407,623.37元,。主要原因是：

　　1.建安費核減388,667.72元；

　　2.施工招標代理費核減5,474.41元,；

　　3.設計招標代理費核減2,362.50元,；

　　4.設計費核減11,118.74元。

　　(二)多付深圳市建森工程造價咨詢有限公司設計招標代理費2,362.50元,。該項目設計招標代理費審定價3,232.50元,，已付款5,595元，多付2,362.50元,。

　　(三)未按規(guī)定及時送審項目竣工決算,。該項目2016年11月竣工驗收，2017年8月送審,，未在工程竣工驗收合格后90日內送審,，該行為與《龍崗區(qū)政府投資項目管理辦法》（深龍府〔2008〕29號）第四十二條“工程竣工驗收合格后，項目建設單位應在60日內編制完成工程結算,、竣工決算,，報區(qū)發(fā)改部門委托審計部門審核，并應在90日內將完整的建設項目有關資料報送區(qū)審計部門進行竣工決算審計”的規(guī)定不符,。

　　六,、審計處理意見

　　(一)關于多計工程造價的問題。根據(jù)審計署等六部委聯(lián)合制定的《建設項目審計處理暫行規(guī)定》（審投發(fā)〔1996〕105號）第十四條“工程價款結算中多計少計的工程款應予以調整”的規(guī)定,，多計工程造價407,623.37元予以調減,，項目審定造價4,446,749.25元。

　　(二)關于多付深圳市建森工程造價咨詢有限公司設計招標代理費2,362.50元的問題,。根據(jù)《建設項目審計處理暫行規(guī)定》(審投發(fā)〔1996〕105號)第十四條“建設單位已簽證多付工程款的,，應予以收繳”的規(guī)定，多付的工程款2,362.50元建設單位應予以追回,。

　　(三)關于未按規(guī)定及時送審項目竣工決算的問題,。建設單位今后應加強對工程竣工決算送審的管理工作，及時將完整的建設項目有關資料報送審計部門進行竣工決算審計,。

　　對本次審計發(fā)現(xiàn)的問題,，請建設單位自收到本報告之日起90日內，將整改情況書面報告龍崗區(qū)審計局,。

　　本報告及有關整改情況隨后將以適當方式公告,。