22日，中國社科院和經(jīng)濟(jì)日報社在京共同發(fā)布了“中國社會科學(xué)院（財經(jīng)院）創(chuàng)新工程重大成果《中國城市競爭力報告No.18：勁草迎疾風(fēng)：中國的城市與樓市》”,，并公布了2020年中國城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名,。其中，深圳綜合經(jīng)濟(jì)競爭力蟬聯(lián)全國首位,。同時公布的2020年中國可持續(xù)競爭力排名中,，深圳僅次于香港，位列第二,。

　　據(jù)介紹,，該報告由中22日,，中國社科院和經(jīng)濟(jì)日報社在京共同發(fā)布了“中國社會科學(xué)院（財經(jīng)院）創(chuàng)新工程重大成果《中國城市競爭力報告No.18：勁草迎疾風(fēng)：中國的城市與樓市》”，并公布了2020年中國城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力排名,。其中,，深圳綜合經(jīng)濟(jì)競爭力蟬聯(lián)全國首位。國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長助理倪鵬飛作首席研究員,，多地城市競爭力專家共同攜手聯(lián)合完成,。通過課題組的長期研究,，按照指標(biāo)最小化原則,，報告構(gòu)建了綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)和可持續(xù)競爭力指數(shù)，同時在兩項(xiàng)指標(biāo)下又分別構(gòu)建了5個分項(xiàng)競爭力指數(shù),，對2020年中國291個城市進(jìn)行多維度比較研究,。

　　報告顯示，2020年城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)10強(qiáng)依次是深圳,、香港,、上海、北京,、廣州,、蘇州、臺北,、南京,、武漢和無錫。與去年相比,，綜合經(jīng)濟(jì)競爭力前三強(qiáng)城市沒有變化,，仍然是深圳、香港和上海,，而且5年前深圳,、香港和上海就占據(jù)著三強(qiáng)席位。同時發(fā)布的2020年中國可持續(xù)競爭力排名顯示,，前10強(qiáng)依次是香港,、深圳、臺北,、上海,、北京、廣州,、蘇州,、南京、青島和武漢,。

　　同時該報告還發(fā)布了分項(xiàng)排行榜,，其中,，2020年深圳當(dāng)?shù)匾馗偁幜Α⒔?jīng)濟(jì)活力競爭力均排名居首位,，環(huán)境韌性競爭力排名第二,，營商硬環(huán)境競爭力排名第四，全球聯(lián)系競爭力排名第五,，科技創(chuàng)新競爭力均排名第六,，營商軟環(huán)境競爭力排名第八，生活環(huán)境競爭力排名第十,。

　　報告指出,，從總體格局看，大都市圈格局主導(dǎo)全國,，經(jīng)濟(jì)增量競爭力是導(dǎo)致綜合經(jīng)濟(jì)競爭力差異的主要原因,；綜合經(jīng)濟(jì)競爭力總體呈現(xiàn)“東高西低，南高北低,，東升西穩(wěn),，南升北降”的狀態(tài)格局；從區(qū)域角度來看,，“南強(qiáng)北弱,，東中一體”更加強(qiáng)化，區(qū)域中心城市主導(dǎo)的多中心經(jīng)濟(jì)競爭力格局引領(lǐng)全國,，特別是中心城市引領(lǐng)周邊城市形成的大都市圈格局成為主導(dǎo)中國城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的中堅力量,；從層級角度來看，一二線城市內(nèi)部差異較小,、競爭激烈,；從省份角度來看，各省基本均呈現(xiàn)一擎驅(qū)動,、多擎驅(qū)動格局,；從城市群角度來看，遼中南城市群綜合經(jīng)濟(jì)競爭力大幅降低,，長三角,、珠三角城市群穩(wěn)步提升，中部城市群迅速崛起,。

（來源：深圳特區(qū)報2020年10月23日A11版）